如今社會發展中，電梯的檢修與維護保養是無法切分的，因此 造成電梯維修與維護保養不及時狀況高發。電梯維修與維護保養是有顯著差別的，《特種設備安全法》執行，進一步注重了制造生產廠家的安全性監督責任。

在其中，第二十二條規定電梯的安裝、更新改造和修理，務必由電梯制造單位或是其授權委托的按照該法獲得相對批準的單位開展。電梯制造單位授權委托別的單位開展電梯安裝、更新改造和修理的，理應對其安裝、更新改造、修理開展安全性具體指導和監管，并依照安全性技術標準的規定開展校驗和調節。電梯制造單位對電梯安全系數承擔。

電梯的維修保養理應由電梯制造單位或是按照此方法獲得批準的安裝、更新改造和修理單位開展。電梯的維護保養單位理應在維修保養中嚴格遵守安全性技術標準的規定，確保其維修保養的電梯的安全系數，并承擔貫徹落實當場安全性防護措施，確保安全施工。

電梯維修必須生產廠家或生產廠家委托授權有資質證書的單位開展，而電梯維保除開制造生產廠家能夠做之外，有資質證書的維保公司都能夠進行，不用制造生產廠家受權。但在具體工作上，維保與修理存有交叉式狀況，如何定義法律法規中提及的修理與維保非常值得思索，地區在頒布相對的電梯相關法律法規時，理應在這些方面進一步確立，不然生產廠家監督責任沒法真實貫徹落實，安全事故產生時"推諉"狀況也仍然會存有。

業界杰出評標委員會表明維保并不是檢修，日常維保包含調節、清理、給油等，一些構件牽涉到安全隱患必須拆換或修理歸屬于檢修范圍，生產廠家應擔負相對的安全性監督責任。